La utopía de la accesibilidad.

Estudio de la experiencia de movilidad de estudiantes con discapacidad en un entorno universitario.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/contexto20.32-516

Palabras clave:

Discapacidad, Accesibilidad espacial, Inclusión

Resumen

A nivel mundial, los estudiantes con discapacidad continúan siendo una minoría significativa y forman parte de los grupos más vulnerables, marginados y excluidos dentro del entorno universitario (Naciones Unidas, 2021). En Ecuador, hasta el 2018, solo el 1,25% de personas con discapacidad se encontraban matriculadas en instituciones de educación superior (CONADIS, 2023). A pesar de los esfuerzos por impulsar la igualdad de derechos para las personas con discapacidad, el acceso a la educación superior aún representa un reto, particularmente a nivel de infraestructura física. Este estudio analiza las relaciones, tensiones y acomodos entre el espacio construido y la experiencia de estudiantes con discapacidad en un entorno universitario, en este caso la Universidad de Cuenca. Mediante una metodología mixta (cuantitativa-cualitativa) y un enfoque interdisciplinario (espacial y etnográfico), replicable en universidades de distintos contextos culturales y geográficos, se evaluó la accesibilidad física y sus discrepancias con el uso funcional del espacio. Los resultados subrayan la importancia de considerar las experiencias individuales y las necesidades específicas relacionadas con la discapacidad al diseñar entornos accesibles, abogando por un enfoque integral y centrado en el usuario para garantizar la creación de espacios inclusivos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Allué, m. (2003). DisCapacitados. La reivindicación de la igualdad en la diferencia. Barcelona: Ediciones Bellaterra.

Banks, L., Kuper, H., & Polack, S. (2017). “Poverty and disability in low and middle income countries: A systematic review.” PLoS ONE, 12(12), 1-19. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189996

Barnes, C. (2010). Discapacidad, política y pobreza en el contexto del “Mundo Mayoritario”. Política y Sociedad, 47(1), 11-25.

Barton, L. (2008). Superar las barreras de la discapacidad. 18 años de Disability and Society. Madrid: Ediciones Morata, S.L.

Borja, J. (2003). La ciudad conquistada. La ciudad conquistada.: Editorial Alianza S.A.

Cazar, R., Molina, D., & Moreno, M. (2005). Ecuador: La Discapacidad en Cifras. Quito: CONADIS: Consejo Nacional de Discapacidades.

Clavijo, R. & Bautista, M. (2020). “La educación inclusiva. Análisis y reflexiones en la educación superior ecuatoriana”. Alteridad, Revista de Educación, 15(1), 113-124. https://doi.org/10.17163/alt.v15n1.2020.09

Conadis- Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades. (13 de 9 de 2023). Estadísticas de Discapacidad. Obtenido de Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades: https://www.consejodiscapacidades.gob.ec/estadisticas-de-discapacidad/

Correa, A., Masuchi, M., Baeta, N., Takiuchi, L., & Bianco, B. (2019). “Disability inclusion in higher education: knowledge and perceptions of the academic community”. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 16(7), 735–740. https://doi.org/10.1080/17483107.2019.1701106

Cruz, R. & Iturbide, P. (2018). “Discapacidad y educación: Entre la corporalidad que discapacita y el derecho a tener derecho”. Revista Electrónica Educare (Educare Electronic Journal), 23(1), 1-27. doi: http://dx.doi.org/10.15359/ree.23-1.13

Davis, L. (2009). “Cómo se construye la normalidad. La curva bell, la novela y la invención del cuerpo discapacitado en el siglo XIX”. En P. Brogna, Visiones y revisiones de la discapacidad (págs. 188-211). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Delgado, M. (2006). El animal público. Hacia una antropología de los espacios urbanos. Editorial Anagrama.

Delgado, M. (2011). El espacio público como ideología. Editorial La Catarata.

Delgado, M. (2017). “El urbanismo contra lo urbano. La ciudad y la vida urbana en Henry Lefebvre”. Revistarquis, 7(1), 65-71. https://doi.org/10.15517/ra.v7i1.31895

Dolmage, J. (2017). “Universal Design”. In Mitchell, D & Snyder, S. Academic Ableism: Disability and Higher Education. Michigan, University of Michigan Press, pp. 126-162.

Duhau, E., & Giglia, Á. (2008). Las reglas del desorden: habitar la metrópoli. Editorial Siglo XXI.

Echeita, G. (2014). Educación para la inclusión o educación sin exclusiones. Madrid: Nárcea.

Ellis, K., Garland-Thomson, R., Kent, M., & Robertson, R. (2019). Manifestos for the future of critical disability studies. New York: Routledge.

Goodley, D. (2011). Disability Studies. An Interdisiplinary Introduction. Chennai: SAGE Publications Ltd.

Guber, R. (2015). La Etnografía. Método, campo y reflexividad. Siglo XXI Editores.

Hamraie, A. (2015). “Mapping Access: Digital Humanities, Disability Justice and Sociospatial Practice”. American Quarterly, 70(3), 455-482. DOI: 10.1353/aq.2018.0031

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación. Sexta Edición. McGraw-Hill Editores.

Hong, B. (2015). “Qualitative Analysis of the Barriers College Students With Disabilities Experience in Higher Education”. Journal of College Student Development, 56(3), 209-226. DOI: 10.1353/csd.2015.0032

Idrovo, I. (2022). Experiencias de la ceguera: Estudio sobre vida cotidiana y mundo sensorial de personas no videntes en Cuenca-Ecuador. (Tesis doctoral). Universitat de Barcelona, Barcelona.

Idrovo, I. (2023). “La experiencia del tiempo en la cotidianidad de personas ciegas en Cuenca-Ecuador”. Chúngara Revista de Antropología Chilena, 55(2), 367-379. http://dx.doi.org/10.4067/s0717-73562023005001002

INEN, 2016. NTE INEN 2243: Accesibilidad de las personas con discapacidad y movilidad reducida al medio físico. Vías de circulación peatonal. Segunda Revisión (No. 2243).

Jaramillo Cruz, P. (2022). “Discapacidad y derecho a la ciudad en la producción social del espacio público”. Revista INVI, 37(104), 152-168. https://doi.org/10.5354/0718-8358.2022.65643

Lariagon, R. (2020). “Los Comunes Urbanos Frente A La Teoría Del Espacio Social De Henri Lefebvre”. ACME: An International Journal for Critical Geographies, 19(3), 610-627. https://doi.org/10.14288/acme.v19i3.2084

Lefebvre, H. (2017). El derecho a la ciudad. Madrid: Capitán Swing Libros, S.L.

McRuer, R. (2006). Crip Theory. Cultural Signs of Queerness and Disability. New York: New York Univerity Press.

Mace, R. (1985). Universal Design: Barrier-Free Environments for Everyone. Designer´s West, 33(1), 147-152.

Naciones Unidas. (2021). Discapacidad y educación superior: Inclusión en un mundo académico cada vez más inclinado a la tecnología: https://www.un.org/en/academic-impact/disability-and-higher-education-inclusivity-increasingly-technologically-inclined

OMS. (2011). Informe mundial sobre la discapacidad. Malta: Organización Mundial de la Salud.

Orellana, D., Bustos, M., Marín, M., Cabrera, N., & Hermida, M. (2020). “Walk´n´roll: Mapping street-level accessibility for different mobility conditions in Cuenca, Ecuador”. Journal of Transport & Health, 16. https://doi.org/10.1016/j.jth.2020.100821

Peña, L. (2011). Algunos elementos metodológicos para pensar espacialmente en ciencias sociales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Peñafiel, M., Peralta, C., & Salazar, X. (2019). “Lectura espacial del derecho a la ciudad. El caso de Cuenca, Ecuador”. Bitácora Urbano Territorial, 30(1), 61-74. https://doi.org/10.15446/bitacora.v30n1.82583

Perez-Castro, J. (coord.) (2022). El derecho a la educación de las personas con discapacidad. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Pino, J., & Tiseyra, M. V. (2019). “Encuentros entre la perspectiva decolonial y los estudios de la discapacidad”. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 10(2), 497-521. https://doi.org/10.21501/issn.2216-1201

Rattray, N. (2013). “Contesting Urban Space and Disability in Highland Ecuador”. City & Society, 25(1), 25-46. https://doi.org/10.1111/ciso.12008

Reid-Cunningham, A. (2009). “Anthropological Theories of Disability”. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 19, 99–111.

Revuelta, B., & Hernández, R. (2021). “Estudios críticos en discapacidad: aportes epistemológicos de un campo plural”. Cinta de Moebio, 70, 17-33. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/61583

Shakespeare, T., & Watson, N. (2019). “The social model of disability: An outdated ideology?”. Research in Social Science and Disability, 13, 9-28. DOI: 10.1016/S1479-3547(01)80018-X

Shakespeare, T. (2013). “The Social Model of Disability”. En L. Davis, The Disability Studies Reader (págs. 214-222). New York: Taylor & Francis.

Shuttleworth, R., & Kasnitz, D. (2004). “Stigma, community, ethnography: Joan Ablon's contribution to the anthropology of impairment-disability”. Medical Anthropology Quarterly, 18, 139-161.

Simonetti, A. B., Weber, P. P., & Fernández, P. S. (2010). Manual de accesibilidad universal: ciudades y espacios para todos. Santiago de Chile.

Tapia, C. & Manosalva, S. (2012). “Inclusión de estudiantes con discapacidad en la educación superior”. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 11(22), 13-34.

Thomas, C. (2004). “How is disability understood? An examination of sociological approaches”. Disability & Society, 19(6), 569-583. https://doi.org/10.1080/0968759042000252506

Tuan, Y.-F. (2007). Topofilia. Un estudio de las percepciones, actitudes y valores sobre el entorno. Editorial Melusina.

Ugalde, V. (2015). “Derecho a la ciudad, derechos en la ciudad”. Estudios Demográficos y Urbanos, 30(3), 567-595. https://doi.org/10.24201/edu.v30i3.1494

Vila, E., Rascón, T., & Calderón, I. (2024). “Discapacidad, estigma y sufrimiento en las escuelas. Narrativas emergentes por el derecho a la educación inclusiva”. Educación XXI, 27(1), 353-371. https://doi.org/10.5944/ educxx1.36753

Descargas

Publicado

2026-07-24

Cómo citar

Bustos Piedra, M. E., Idrovo Landy, I., & Orellana Vintimilla , D. (2026). La utopía de la accesibilidad. : Estudio de la experiencia de movilidad de estudiantes con discapacidad en un entorno universitario. CONTEXTO. Revista De La Facultad De Arquitectura De La Universidad Autónoma De Nuevo León, 20(32). https://doi.org/10.29105/contexto20.32-516

Número

Sección

Artículos