Biodiversidad y ordenamiento territorial.
Tampico, posible reconversión de la ciudad industrial a la metrópoli de los manglares
DOI:
https://doi.org/10.29105/contexto15.23-286Palabras clave:
Ecotonos urbanos; urbanismo ecológico; ciudades tropicalesResumen
La integración de los espacios naturales en la planeación de la ciudad es un recurso accesible para la eficiencia urbana y una mejor calidad de vida. En México, la ciudad difusa, con un sistema de planeamiento simplificado, degrada los ecosistemas naturales y propugna una ciudad ineficiente. El ordenamiento territorial es un medio idóneo para la conservación de la biodiversidad compatible con el desarrollo urbano. Las ciudades tropicales presentan condiciones para un modelo sostenible. Mediante estudios preliminares y un diagnóstico territorial se elabora una prospectiva de reconversión para la aglomeración urbana de Tampico en el Golfo de México. Como resultado se obtiene el escenario visión 2050, donde la creación de un límite a través de los ecotonos urbanos articula una nueva infraestructura azul y verde con el artefacto urbano más compacto. La discusión asocia el componente natural, particularmente los manglares, fortaleciendo las políticas públicas para completar el modelo de ciudad resiliente.Descargas
Citas
Andrade, G. I., Remolina, F., y Wiesner, D. (2013). “Assembling the pieces: A framework for the integration of multi-functional ecological main structure in the emerging urban region of Bogotá, Colombia”. Urban Ecosystems, Vol.16, núm.4, 723–739. https://doi.org/10.1007/s11252-013-0292-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s11252-013-0292-5
Arriaga-Cabrera, L., Vázquez-Domínguez, E., González-Cano, J., Jiménez-Rosenberg, R., Muñoz-López, E., Aguilar-Sierra, V. (coords). (1998). Regiones marinas prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad.
Arriaga, L., Espinoza, J. M., Aguilar, C., Martínez, E., Gómez, L. y Loa, E. (coords). (2000). Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad.
Arriaga, L., Aguilar, V., Alcocer, J. (2000). Aguas continentales y diversidad biológica de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.118993
Azuela, A. (coord). (2006). El ordenamiento ecológico del territorio en México: génesis y perspectivas. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Bartorila, M. Á. (2001). «Ecotonos urbanos, interfases ambientales y proyectación, Colonia Caroya (Arg.)» en I Congrès Ecologia i Ciutat. Barcelona: Universitat Politécnica de Catalunya.
Bartres-González, J. J. (2013). Crecimiento urbano e industrial, consecuencias ambientales en las lagunas urbanas y periurbanas en Tampico-Madero-Altamira del Sur de Tamaulipas (México). Análisis 1823 - 2010. Tesis Doctoral. Universidad de Barcelona.
Bollo Manent, M., Hernández Santana, J. R., Vieyra, A., y Bocco
Verdinelli, G. (2018). “México y su complejo sistema de planificación territorial”. Perspectives on rural development, Núm. 2, pp. 67-84. https://doi.org/10.1285/i26113775n2p67
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). (2009). Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México D.F. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/manglares/doctos/sitios.html
CONABIO-CONANP-TNC-PRONATURA. (2007). Análisis de vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad marina de México: océanos, costas e islas. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, The Nature Conservancy-Programa México, Pronatura, A.C. México, D.F.
Consejo Nacional de Población (CONAPO). (2018). Proyecciones de la Población de México y de las Entidades Federativas, 2016-2050. https://datos.gob.mx/busca/dataset/proyecciones-de-la-poblacion-de-mexico-y-de-las-entidades-federativas-2016-2050
Costanza, R., de Groot, R., Sutton, P., van der Ploeg, S., Anderson, S. J., Kubiszewski, I., … Turner, R. K. (2014). “Changes in the global value of ecosystem services”. Global Environmental Change, Núm. 26, pp. 152–158. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002
Escobar de la Cruz, R. (2015, marzo 25, España) La magia de los humedales. En El País https://elpais.com/elpais/2015/03/10/planeta_futuro/1425999624_684881.html
Fabian, L. y Viganò, P. (Eds.). (2010). Extreme city: Climate change and the transformation of the waterscape. Venezia: Università Iuav di Venezia. DOI: https://doi.org/10.3280/TR2010-053015
Fernández, R. (2005). “Ciudades americanas, ausencia de modernidad y apogeo de la postplanificación”. Ciudades, Núm. 09, pp. 21-48. https://doi.org/10.24197/ciudades.09.2005.21-48 DOI: https://doi.org/10.24197/ciudades.09.2005.21-48
Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAO (2015). Global forest resources assessment 2015 (Vol., desk reference). Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Folke, C., Hahn, T., Olsson; P., Norberg, J. (2005). “Adaptive governance of social-ecological systems”. Annual Review of Environment and Resources, Vol. 30, núm. 1, pp. 441-473. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144511 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144511
Franchomme, M., Bonnin, M. y Hinnewinkel, C. (2013). La biodiversité «aménage-t-elle» les territoires ? Vers une écologisation des territoires. Développement durable et territoires [En ligne], Vol. 4, núm. 1. http://developpementdurable.revues.org/9749 DOI: https://doi.org/10.4000/developpementdurable.9749
Garza, G. (2003). La urbanización de México en el Siglo XX. México: Colegio de México.
Gómez-Baggethun E. et al. (2013) Urban Ecosystem Services. En: Elmqvist T. et al. (eds) Urbanization, Biodiversity and Ecosystem Services: Challenges and Opportunities (pp. 175-251). Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7088-1_11 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7088-1_11
Gutiérrez Chaparro, J. J. (2009). Urban planning in Mexico: A critical analysis of its evolution process. Revista URBANO, Vol. 2, núm. 19, pp. 52–63.
Instituto Nacional de Ecología (INE), (1993). Proyecto de ordenamiento ecológico, urbano industrial y portuario de la zona conurbada del río Pánuco, Tamaulipas-Veracruz. México; Volumen II.
INEGI (2015). Encuesta intercensal 2015. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México.
Jiménez, S., Salinas, W., y Campos, J. (2004). Los impactos de la urbanización en zonas costeras. Caso de estudio: zona conurbada Altamira-Madero-Tampico, Tamaulipas, México. In Diagnóstico Ambiental del Golfo de México, (pp. 417-430).
Kaminer, T., Robles-Durán, M., Sohn, H., Boyer, M., y Delft School of Design. (2010). Urban asymmetries: Studies and projects on neoliberal urbanization. Rotterdam: 010.
Kuecker, G. (2008). “Public Health, Yellow Fever, and the Making of Modern Tampico”. Urban History Review, Vol. 36, nún. 2, pp. 18-28 DOI: https://doi.org/10.7202/1019168ar
Lugo, A. E. 2014. “Tropical cities are diverse and deserve more social-ecological attention”. Ecology and Society. Vol. 19, núm. 3: 24. http://dx.doi.org/10.5751/ES-06618-190324 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-06618-190324
Martínez-Laguna, N. (2001). “Evolución y expresión territorial de la industria petroquímica en México”. Investigaciones geográficas, Núm. 46, pp. 98-116. DOI: https://doi.org/10.14350/rig.59158
Muñoz-Erickson, T., Lugo, A., y Quintero, B. (2014). “Emerging synthesis themes from the study of social-ecological systems of a tropical city”. Ecology and Society, Vol. 19, núm. 3: 23. http://doi.org/10.5751/ES-06385-190323 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-06385-190323
Norgaard, R. B. (1994). Development Betrayed: The End of Progress and a Coevolutionary Revisioning of the Future. London: Routledge.
ONU-Habitat. (2018). Índice Básico de las Ciudades Prósperas. Tampico. México: Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos.
Oseguera-Ponce, J. A., Rosete, F. A., y Sorani-Dalbon, V. (2010). “Reflexiones acerca del Ordenamiento Ecológico en México”. Investigación Ambiental Ciencia y Política Pública, Vol. 2, núm. 2, pp. 32-40.
Pauchard, A. y Barbosa, O. (2013). Regional Assessment of Latin America: Rapid Urban Development and Social Economic Inequity Threaten Biodiversity Hotspots. En Elmqvist, T. et alt. (Eds). Urbanization , Biodiversity and Ecosystem Services : Challenges and Opportunities (pp. 589-608). Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7088-1_28 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7088-1_28
Pradilla-Cobos, E. (2014). “La ciudad capitalista en el patrón neoliberal de acumulación en américa latina”. Cadernos Metrópole, Vol. 16, núm. 31, pp. 37-60. https://doi.org/10.1590/2236-9996.2014-3102 DOI: https://doi.org/10.1590/2236-9996.2014-3102
Propin, E. y Sánchez-Crispín, Á. (2001). “Cambios en la orientación funcional de las ciudades medias del trópico mexicano”. Cuadernos Geográficos, Núm. 31, pp. 69-86. http://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/view/1943
Rosas-Lusett, M. A. (2019). “Islas de calor en la zona conurbada del río Pánuco”. ACE: Architecture, City and Environment, Vol. 1, núm. 39, pp. 63-74. DOI: https://doi.org/10.5821/ace.13.39.5359
Rueda-Palenzuela, S. (2019). “El Urbanismo Ecosistémico”. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, Vol. LI, núm. 202, pp. 723–752.
Ruffato-Ferreira, V., Beser, L., de Berrêdo-Viana, D., França, C., Nascimento, J., y Freitas, M. (2018). “Zonificación ecológica-económica como herramienta para una gestión territorial integrada y sustentable en el Municipio de Río de Janeiro”. Revista EURE - Revista De Estudios Urbano Regionales, Vol. 4, núm 131, pp. 239-260. DOI: https://doi.org/10.4067/S0250-71612018000100239
Sánchez-Crispín, Á. y Propin, E. (2005). “Potencial regional del turismo en la zona metropolitana de Tampico, México”. Cuadernos Geográficos, Núm. 37, pp. 153-182.
Sánchez-González, D. (2011). “Peligrosidad y exposición a los ciclones tropicales en ciudades del Golfo de México: El caso de Tampico”. Revista de Geografía Norte Grande, Núm. 50, pp. 151-170. http://doi.org/10.4067/S0718-34022011000300009 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34022011000300009
Santiago, M. (2011). “The Huasteca rain forest: an environmental history”. Latin American research review, Núm. 46, pp. 32-54. DOI: https://doi.org/10.1353/lar.2011.0040
Santiago, M. (2014). Tampico, Mexico. The Rise and Decline of anEnergy Metropolis. in Pratt, Joseph A.; Melosi, Martin V.; Brosnan, Kathleen A. (eds). Energy Capitals: Local Impact, Global Influence, (pp. 147-158). Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt6wr9s3.15
Sassen, S. (2010). Bridging the Ecologies of Cities and of Nature. En P. Jaquet; R. K. Pachauri; L. Tubiana (eds.) Cities. Steering towards sustainability, (pp. 203-214).
http://regardssurlaterre.com/en/bridging-ecologies-cities-and-nature
Sassen, S. (5 de octubre de 2015). La ciudad compleja pero incompleta. [Entrevista por Antonio Martínez Velázquez]Arquine. https://www.arquine.com/compleja-pero-incompleta-conversacion-con-saskia-sassen/
Secchi, B. (2007) “Rethinking and Redesigning the Urban Landscape”. Places, Vol. 19, núm. 1, pp. 6-11.
Secchi, B (2015). La ciudad de los ricos y la ciudad de los pobres. Madrid: Los libros de la Catarata
Seto, K., Parnell, S., Elmqvist, T. (2013). A Global Outlook on Urbanization. En Elmqvist, T. ,et al. (eds.). Urbanization, Biodiversity and Ecosystem Services: Challenges and Opportunities, (pp.1-12). Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7088-1_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7088-1_1
Spalding, M.S., Kainuma, M. y Collins, L. (2010). World atlas of mangroves. Londres Earthscan DOI: https://doi.org/10.4324/9781849776608
Viganò, P. (2012). “Extreme Cities and Bad Places 1 Extreme City and Disaster Risk Reduction”. Int. J. Disaster Risk Sci, Vol. 3, núm. 1, pp. 3-10. http://doi.org/10.1007/s13753-012-0002-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s13753-012-0002-6
Villagomez-Espinosa, J. C., y Chías-Becerril, L. (2014). Intento fallido de integración portuaria Altamira-Tampico, Tamps. Tesis de Licenciatura. Universidad Nacional Autónoma de México, México
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 CONTEXTO. Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista CONTEXTO el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en CONTEXTO. Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
.png)
