Ciclo de vida y círculo hermenéutico

Metodología del diseño con criterios de sostenibilidad

Autores/as

  • Oscar Mauricio Alarcón Rodríguez Universidad Católica de Colombia https://orcid.org/0000-0002-0950-0824
  • Anna Gabriela Ramírez Cuastuza Universidad Católica de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.29105/contexto17.27-408

Palabras clave:

Arquitectura; contexto; ecosistemas; resiliencia; regeneración.

Resumen

Construir una estructura conceptual para el diseño arquitectónico con criterios de sostenibilidad, es un marco de trabajo muy amplio, si el planteamiento pretende agrupar las variadas estrategias dispuestas para organizar y ordenar ideas a utilizar posteriormente en la proyectación. Podría ser útil en la práctica, pero no en la adaptación, innovación y creatividad de los factores que son impredecibles e indeterminados que se generan en el actual contexto de cambio constante de tipo ambiental, social y político en el ámbito mundial. Por lo tanto, es indispensable, la búsqueda de un proceso metodológico que permite ser adaptativo y resiliente, para dar respuesta a los elementos de trasformación de las situaciones problémicas presentadas. En términos de sostenibilidad, los métodos cuantitativos de manera enfocada asilan los sistemas, y los métodos cualitativos podrían desviarse acrecentando la humanización en los impactos. Presentar la hermenéutica como una alternativa metodología que sitúa las escalas globales y locales en constante interacción de contexto, para considerar posibles relaciones de todos los aspectos de la vida interplanetaria, incluyendo la especie humana, puede generar una visión diferente de los propósitos de la sostenibilidad, como un proceso sistemático. Se busca entender la causa de las situaciones que afectan la vida actualmente en el planeta, para definir los niveles y escalas de los impactos en un contexto determinado y delimitado, mediante un método de estudio que sea adaptativo y regenerativo con criterios de sostenibilidad injertados en las múltiples esferas de la vida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Anna Gabriela Ramírez Cuastuza, Universidad Católica de Colombia

Pregrado, Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D. C. (Colombia)

Posgrado, Mg. Hábitat sustentable y eficiencia energética. Universidad del Bio Bio. Concepción (Chile)

Google Scholar - https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=q-XB3QYAAAAJ

ORCID - https://orcid.org/0000-0002-8290-6783

agramirez@ucatolica.edu.co, annagramirez@hotmail.com

Citas

ustentabilidad en el proceso de diseño. I Congreso latinoamericano de enseñanza de diseño. Palermo: Universidad de Palermo.

Arias Maldonado, M. (2017). Antropoceno. La politica en la era humana. Malaga: Taurus.

Begon, M., Townsend, C. R., & Harper, J. (2006). Ecology. From Individuals to Ecosystems. Oxford: Blackwell Publishing,.

Bravo, L. F. (2007). Hermenéutica y complejidad. Análisis. Revista Colombiana de Humanidades, 155-189. DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2007.0071.04

Encino Muñoz, A. G. (2019). Diseñar para la sustentabilidad en el Siglo XXI. Realidad e implicaciones. Designing for sustainability in the 21st Century. Artificio, 4-13. DOI: https://doi.org/10.33064/artificio120192295

Issberner, L.-R., & Léna, P. (2018). Antropoceno: La problematica vital de un debate cientifico. El correo de la Unesco, 7-9.

Martínez Miguélez, M. (2002). La nueva ciencia: su desafío, lógica y método. México: Trillas.

McDonough, W., & Braungart, M. (2010). Cradle to cradle: De la cuna a la cuna : rediseñando la forma en que hacemos las cosas. Aravaca, Madrid: McGraw Hill.

Naciones Unidas. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo " Nuestro futuro comun". Nueva York: Naciones Unidas.

Nubiola, J. (5 de marzo de 2016). Filosofía para el siglo XXI. Obtenido de Filosofía para el siglo XXI: https://filosofiaparaelsigloxxi.wordpress.com/2016/03/05/por-que-buscamos-la-belleza/

Obregón, C., & Job Nieman, C. (2020). Visiones desde el diseño para una San Andrés sostenible= Design Visions for a Sustainable San Andrés. Bogotá D.C.: Ediciones Uniandes-Universidad de los Andes. DOI: https://doi.org/10.31179/arqdis.01

Parra La Roche,, J., Cuberos Mejía,, R., & Faneite, D. (2012). APROXIMACIONES DEL MÉTODO HERMENÉUTICO – DIALÉCTICO. PARA LA INVESTIGACIÓN EN ARQUITECTURA. Zulia: Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad del Zulia.

Parsons, J. J. (1985). San Andrés y Providencia: Una geografía histórica de las islas colombianas del Caribe. Bogotá. Bogotá: Ancora Editores.

Universidad Catolica de Colombia. (2020). Proyecto educativo de programa, Arquitectura. Bogota: Universidad Catolica de Colombia.

Universidad Catolica de Colombia. (2021). Proyecto educativo de programa, Maestría en Diseño Sostenible. Bogota: Universidad Catolica de Colombia.

Villazón Godoy, R. E., & Rodríguez Vargas, D. F. (2020). Sistemas de habitabilidad, Principios técnicos del proyecto de arquitectura. Bogotá, D. C.: Uniandes. DOI: https://doi.org/10.31179/arqt.02

Yannas, S., & Rodríguez-Álvarez, J. (2020). Domestic overheating in a temperate climate: Feedback from London. Sustainable Cities and Society(59), 102189. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102189

Zalasiewicz, J. (2018). El peso insostenible de la tecnosfera. El Correo de la UNESCO, 15-17.

Descargas

Publicado

2024-01-29

Cómo citar

Alarcón Rodríguez, O. M., & Ramírez Cuastuza, A. G. (2024). Ciclo de vida y círculo hermenéutico: Metodología del diseño con criterios de sostenibilidad. CONTEXTO. Revista De La Facultad De Arquitectura De La Universidad Autónoma De Nuevo León, 18(27), 70–80. https://doi.org/10.29105/contexto17.27-408