El decoro del espacio público urbano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/contexto17.27-395

Palabras clave:

ARTE URBANO, ESPACIO PÚBLICO, ESTÉTICA URBANA

Resumen

Las cualidades morales constituyen el conjunto de variables más necesarias para alcanzar la condición ciudadana. La ética urbana se puede traducir como civismo y urbanidad. El lugar de la ciudad en el que más se expresan esas cualidades morales es su espacio público. Al mismo tiempo, ese espacio público requiere de una conformación material como espacio urbano, lo que implica la necesidad de soluciones disciplinares desde la arquitectura y el urbanismo. Por lo tanto, la estética del espacio público pasa a ser un problema a resolver desde la arquitectura y desde otras manifestaciones artísticas que la complementan, como el arte urbano. La decoración es un término frecuentemente interpretado en el arte y más aún en la arquitectura moderna, con connotaciones peyorativas. Pero es un término estético que, junto con otro ético como es la decencia, constituye la virtud del decoro. La consecución del decoro en el espacio público urbano hace extensivas sus virtudes al fenómeno urbano en su conjunto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aragón, T. (2014), “Reconfiguración del paisaje desde lo común. Una perspectiva ético-estética”, Enrahonar, núm. 53, pp. 43-61. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.185

Arendt, H. (1958), The Human Condition. Chicago, University of Chicago Press.

Arnau, J. (2000), 72 Voces para un diccionario de arquitectura teórica. Madrid: Celeste.

Arroyo, J. (2015), “Paisaje y espacio público: una lectura desde América latina”, Geograficidade, Vol. 5, núm.1, pp. 20-39. DOI: https://doi.org/10.22409/geograficidade2015.51.a12916

Bohigas, O. (2004), Contra la incontinencia urbana. Reconsideración moral de la arquitectura y la ciudad. Barcelona, Electa.

Borja, J. (2003), La ciudad conquistada. Madrid, Alianza.

Borja, J. (2019), “Ciudadanía, derecho a la ciudad y clases sociales. O la democracia versus el derecho”, en Carrión, F. y Dammert-Guardia, M. (eds.), Derecho a la ciudad. Una evocación de las transformaciones urbanas en América Latina. Lima, Clacso, pp. 26-60.

Brandão, P. (2014), “Diseño urbano e interdisciplinariedad”, On the W@terfront, núm. 30, pp. 58-72.

Briceño-Ávila, M. (2018), “Paisaje urbano y espacio público como expresión de la vida cotidiana”, Revista de Arquitectura, Vol. 20, núm. 2, pp. 10-19. DOI: https://doi.org/10.14718/RevArq.2018.20.2.1562

Brugnoli, P. (2011), “Arte y ciudad: dispositivos de observación y representación”, Revista 180, núm. 27, pp. 14-17.

Campos, G.I. y Brenna, J.E. (2015), “Repensando el espacio público social como un bien común urbano”, Argumentos, núm. 77, pp. 157-176.

Carrión, F. (2019), “El espacio público es una relación no un espacio”, en Carrión, F. y Dammert-Guardia, M. (eds.), Derecho a la ciudad. Una evocación de las transformaciones urbanas en América Latina. Lima, Clacso, pp. 191-219.

Cuervo, J. y Herrán, C. (2013), “La casa en el parque: expresiones domésticas en el espacio público”, Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, Vol. 6, núm. 12, pp. 228-247.

Cullen, G. (1971), Townscape. London, Architectural Press.

Da Luz, A.T., Biavatti, C.D. y Pereira, M.L. (2011), “Estética urbana: uma análise através das ideias de ordem, estímulo visual, valor histórico e familiaridade”, Ambiente Construído, Vol. 11, núm. 4, pp. 185-204. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-86212011000400013

Fernández, José (2016), “Ciudadanía y desarrollo en las ciudades del siglo XXI: ¿polis y civitas o sólo urbs?”, Andamios. Revista de investigación social, Vol. 13, núm. 32, pp. 131-160. DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v13i32.528

García-Doménech, S. (2015a), “Estética e interacción social en la identidad del espacio público”, Arte y Ciudad, núm. 7, pp. 195-212.

García-Doménech, S. (2015b), “Urban aesthetics and social function of actual public space: a desirable balance”, Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, Vol. 10, núm. 4, pp. 54-65.

García-Doménech, S. (2017), “La polisemia de lo común en el espacio público urbano”, Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, Vol. 10, núm. 20, pp. 68-78. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu10-20.pcep

García-Doménech, S. (2022), “La dualidad del espacio público urbano contemporáneo”, Arbor. Ciencia, Pensamiento y Cultura, Vol. 198, núm. 805, a656, pp. 1-8. DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2022.805004

Gasca C.T. y Ávila, A.O. (2020), “La ciudad y el espacio público: la diversidad fragmentada”, Alteridades, Vol. 30, núm. 59, pp. 31-42. DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2020v30n59/Gasca

González, J. (2012), “El espacio público como lugar político del diseño y del arte”, Arte y Ciudad, núm 2, pp. 5-16.

Hernández, J. y Rojas, E. (2014), “Lo singular como alternativa conceptual y metodológica para la construcción socioespacial de ciudad”, Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, Vol. 7, núm. 14, pp. 184-201. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.CVU7-14.sacm

Jacobs, J. (1961), Death and Life of Great American Cities. New York, Vintage.

Kaika, M. y Swyngedouw, E. (2000), “Fetishizing the Modern City: The Phantasmagoria of Urban Technological Networks”, International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 24, núm. 1, pp. 120-138. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2427.00239

Lefebvre, H. (1968), Le droit à la ville. Paris, Éditions Anthropos.

Massó, J. (2013), “Las ontologías de lo común en la estética y en el arte actuales”, Isegoría, núm. 49, pp. 533-547. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2013.049.09

Miranda, A. (1999), Ni robot ni bufón. Manual para la crítica de arquitectura. Madrid, Cátedra.

Miranda, A. (2005), Un canon de arquitectura moderna (1900-2000). Madrid, Cátedra.

Ricart, N. y Remesar, A. (2013), “Reflexiones sobre el espacio público”, On the W@terfront, núm. 25, pp. 5-35.

Rivero, B.L. (2012), “Caracas: un museo de arte urbano”, Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, Vol. 5, núm. 9, pp. 88-103.

Sato, A. (2012), “Lo público del espacio”, ARQ, núm. 81, pp. 17-19. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-69962012000200003

Schlack, E. (2011), “Fórmulas invisibles del espacio público”, Revista 180, núm. 28, pp. 6-11.

Schlack, E. (2013), “Una figura legal: calle”, ARQ, núm. 85, pp. 12-17. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-69962013000300003

Sennett, R. (1977), The Fall of Public Man. New York, Knopf.

Tapia, M.A. y García, C.B. (2015), “Entre el ‘qué ético’ y el ‘cómo estético’. Concurso internacional de Santiago de Chile”, en Segui, E. (coord.), Entre formas. Buenos Aires, SEMA, pp. 52-56.

Trachana, A. (2013), “Procesos emergentes de transformación del espacio público”, Bitácora Urbano/Territorial, Vol. 22, núm. 1, pp. 43-52.

Uribe López, I.R. (2011), “Ética urbana. La construcción de un ethos ciudadano”, Escritos, Vol. 19, núm. 42, pp. 123-142.

Uvalle, R. (2014), “La importancia de la ética en la formación de valor público”, Estudios Políticos, núm. 32, pp. 59-81. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1616(14)70581-5

Descargas

Publicado

2024-01-29

Cómo citar

García-Doménech, S. (2024). El decoro del espacio público urbano. CONTEXTO. Revista De La Facultad De Arquitectura De La Universidad Autónoma De Nuevo León, 17(27), 30–39. https://doi.org/10.29105/contexto17.27-395