El decoro del espacio público urbano
DOI:
https://doi.org/10.29105/contexto17.27-395Palabras clave:
ARTE URBANO, ESPACIO PÚBLICO, ESTÉTICA URBANAResumen
Las cualidades morales constituyen el conjunto de variables más necesarias para alcanzar la condición ciudadana. La ética urbana se puede traducir como civismo y urbanidad. El lugar de la ciudad en el que más se expresan esas cualidades morales es su espacio público. Al mismo tiempo, ese espacio público requiere de una conformación material como espacio urbano, lo que implica la necesidad de soluciones disciplinares desde la arquitectura y el urbanismo. Por lo tanto, la estética del espacio público pasa a ser un problema a resolver desde la arquitectura y desde otras manifestaciones artísticas que la complementan, como el arte urbano. La decoración es un término frecuentemente interpretado en el arte y más aún en la arquitectura moderna, con connotaciones peyorativas. Pero es un término estético que, junto con otro ético como es la decencia, constituye la virtud del decoro. La consecución del decoro en el espacio público urbano hace extensivas sus virtudes al fenómeno urbano en su conjunto.
Descargas
Métricas
Citas
Aragón, T. (2014), “Reconfiguración del paisaje desde lo común. Una perspectiva ético-estética”, Enrahonar, núm. 53, pp. 43-61. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.185
Arendt, H. (1958), The Human Condition. Chicago, University of Chicago Press.
Arnau, J. (2000), 72 Voces para un diccionario de arquitectura teórica. Madrid: Celeste.
Arroyo, J. (2015), “Paisaje y espacio público: una lectura desde América latina”, Geograficidade, Vol. 5, núm.1, pp. 20-39. DOI: https://doi.org/10.22409/geograficidade2015.51.a12916
Bohigas, O. (2004), Contra la incontinencia urbana. Reconsideración moral de la arquitectura y la ciudad. Barcelona, Electa.
Borja, J. (2003), La ciudad conquistada. Madrid, Alianza.
Borja, J. (2019), “Ciudadanía, derecho a la ciudad y clases sociales. O la democracia versus el derecho”, en Carrión, F. y Dammert-Guardia, M. (eds.), Derecho a la ciudad. Una evocación de las transformaciones urbanas en América Latina. Lima, Clacso, pp. 26-60.
Brandão, P. (2014), “Diseño urbano e interdisciplinariedad”, On the W@terfront, núm. 30, pp. 58-72.
Briceño-Ávila, M. (2018), “Paisaje urbano y espacio público como expresión de la vida cotidiana”, Revista de Arquitectura, Vol. 20, núm. 2, pp. 10-19. DOI: https://doi.org/10.14718/RevArq.2018.20.2.1562
Brugnoli, P. (2011), “Arte y ciudad: dispositivos de observación y representación”, Revista 180, núm. 27, pp. 14-17.
Campos, G.I. y Brenna, J.E. (2015), “Repensando el espacio público social como un bien común urbano”, Argumentos, núm. 77, pp. 157-176.
Carrión, F. (2019), “El espacio público es una relación no un espacio”, en Carrión, F. y Dammert-Guardia, M. (eds.), Derecho a la ciudad. Una evocación de las transformaciones urbanas en América Latina. Lima, Clacso, pp. 191-219.
Cuervo, J. y Herrán, C. (2013), “La casa en el parque: expresiones domésticas en el espacio público”, Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, Vol. 6, núm. 12, pp. 228-247.
Cullen, G. (1971), Townscape. London, Architectural Press.
Da Luz, A.T., Biavatti, C.D. y Pereira, M.L. (2011), “Estética urbana: uma análise através das ideias de ordem, estímulo visual, valor histórico e familiaridade”, Ambiente Construído, Vol. 11, núm. 4, pp. 185-204. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-86212011000400013
Fernández, José (2016), “Ciudadanía y desarrollo en las ciudades del siglo XXI: ¿polis y civitas o sólo urbs?”, Andamios. Revista de investigación social, Vol. 13, núm. 32, pp. 131-160. DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v13i32.528
García-Doménech, S. (2015a), “Estética e interacción social en la identidad del espacio público”, Arte y Ciudad, núm. 7, pp. 195-212.
García-Doménech, S. (2015b), “Urban aesthetics and social function of actual public space: a desirable balance”, Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, Vol. 10, núm. 4, pp. 54-65.
García-Doménech, S. (2017), “La polisemia de lo común en el espacio público urbano”, Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, Vol. 10, núm. 20, pp. 68-78. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu10-20.pcep
García-Doménech, S. (2022), “La dualidad del espacio público urbano contemporáneo”, Arbor. Ciencia, Pensamiento y Cultura, Vol. 198, núm. 805, a656, pp. 1-8. DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2022.805004
Gasca C.T. y Ávila, A.O. (2020), “La ciudad y el espacio público: la diversidad fragmentada”, Alteridades, Vol. 30, núm. 59, pp. 31-42. DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2020v30n59/Gasca
González, J. (2012), “El espacio público como lugar político del diseño y del arte”, Arte y Ciudad, núm 2, pp. 5-16.
Hernández, J. y Rojas, E. (2014), “Lo singular como alternativa conceptual y metodológica para la construcción socioespacial de ciudad”, Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, Vol. 7, núm. 14, pp. 184-201. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.CVU7-14.sacm
Jacobs, J. (1961), Death and Life of Great American Cities. New York, Vintage.
Kaika, M. y Swyngedouw, E. (2000), “Fetishizing the Modern City: The Phantasmagoria of Urban Technological Networks”, International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 24, núm. 1, pp. 120-138. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2427.00239
Lefebvre, H. (1968), Le droit à la ville. Paris, Éditions Anthropos.
Massó, J. (2013), “Las ontologías de lo común en la estética y en el arte actuales”, Isegoría, núm. 49, pp. 533-547. DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2013.049.09
Miranda, A. (1999), Ni robot ni bufón. Manual para la crítica de arquitectura. Madrid, Cátedra.
Miranda, A. (2005), Un canon de arquitectura moderna (1900-2000). Madrid, Cátedra.
Ricart, N. y Remesar, A. (2013), “Reflexiones sobre el espacio público”, On the W@terfront, núm. 25, pp. 5-35.
Rivero, B.L. (2012), “Caracas: un museo de arte urbano”, Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, Vol. 5, núm. 9, pp. 88-103.
Sato, A. (2012), “Lo público del espacio”, ARQ, núm. 81, pp. 17-19. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-69962012000200003
Schlack, E. (2011), “Fórmulas invisibles del espacio público”, Revista 180, núm. 28, pp. 6-11.
Schlack, E. (2013), “Una figura legal: calle”, ARQ, núm. 85, pp. 12-17. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-69962013000300003
Sennett, R. (1977), The Fall of Public Man. New York, Knopf.
Tapia, M.A. y García, C.B. (2015), “Entre el ‘qué ético’ y el ‘cómo estético’. Concurso internacional de Santiago de Chile”, en Segui, E. (coord.), Entre formas. Buenos Aires, SEMA, pp. 52-56.
Trachana, A. (2013), “Procesos emergentes de transformación del espacio público”, Bitácora Urbano/Territorial, Vol. 22, núm. 1, pp. 43-52.
Uribe López, I.R. (2011), “Ética urbana. La construcción de un ethos ciudadano”, Escritos, Vol. 19, núm. 42, pp. 123-142.
Uvalle, R. (2014), “La importancia de la ética en la formación de valor público”, Estudios Políticos, núm. 32, pp. 59-81. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1616(14)70581-5
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Sergio García-Doménech
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista CONTEXTO el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en CONTEXTO. Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
.png)
