Espacio público, lugar y paisaje: proximidades y distancias para una antropología urbana

Alejandro José Peimbert Duarte

Resumen


El texto expone algunas precisiones en torno a los conceptos de espacio, lugar y paisaje. Cuando estos conceptos son administrados tanto en la planificación, el diseño, la arquitectura o la etnografía, es posible encontrar distancias importantes respecto a "la ciudad" frente a "lo urbano". Asimismo, el recorrido por estas acotaciones evidencia ciertas proximidades que aluden al lente con que es apreciado uno de los objetos de estudio clave para el estudio del territorio: el espacio público. Esto, a su vez, explica la diversidad de posicionamientos de los actores sociales en él, ya sea -por un lado- el tomador de decisiones; el planificador, el diseñador o el arquitecto; y -por otra parte- el transeúnte o el usuario ordinario. El recurrente uso del término "paisaje" para hablar de los espacios abiertos de nuestras ciudades implica hacer una revisión del vocablo, desde su auge en el estudio de lo cotidiano hasta su aparición en el emergente landscape urbanism. Finalmente, haciendo énfasis en casos latinoamericanos, se abordan las posibilidades y retos de emprender una investigación enmarcada en los estudios socioculturales y desde la antropología urbana en una ciudad de la frontera noroeste de México.

Abstract The text presents some precisions about the concepts of space, place and landscape. When these concepts are given in urban planning, urban design, architecture or ethnography, it is possible to find significant distances from the city versus urban. Also, the tour of these notions, could evidence certain proximities that allude to which lens is observed one of the key objects for studying the territory: the public space. This, in turn, explains the different positions of social actors in it: the decision maker, planner, designer or architect, and -moreover- the passer or the ordinary user. The recurrent use of the term "landscape" to talk about the open spaces of our cities implies a review of the term, since its heyday at the study of everyday life until its appearance at the emergent Landscape Urbanism. Finally, focusing on Latin American cases, in this text are addressed the possibilities and challenges of undertaking a research framed in sociocultural studies and from urban anthropology in a city at the northwestern border of Mexico.


Palabras clave


paisaje; espacio público; antropología urbana. landscape; public space; urban anthropology.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguilar Díaz, Miguel Ángel (2012), "Antropología urbana y lugar: Recorridos conceptuales", en

Giglia, A. y Signorelli, A. (eds.), Nuevas topografías de la cultura. México: Universidad

Autónoma Metropolitana, Juan Pablos Editor, pp. 113-144.

Augé, Marc (2007), Por una antropología de la movilidad.Barcelona: Gedisa.

Barker, Chris (2003), Cultural Studies: Theory and Practice. Londres: SAGE Publications

Limited.

Certeau, Michel de (2000), La invención de lo cotidiano: artes de hacer. México: Universidad

Iberoamericana.

Claval, Paul (2007), Ageografia cultural. (L. F. Pimenta & M. de C. A. Pimenta, trads.) (3a ed.).

Florianópolis: Editora da UFSC.

Corner, James (2005), "Terra Fluxus", en Waldheim, Ch. (ed.), The Landscape Urbanism Reader.

Nueva York: Princeton Architectural Press, pp. 21-33.

Delgado, Manuel (1999), El animal público: hacia una antropología de los espacios urbanos.

Barcelona: Anagrama.

Delgado, Manuel (2007), Sociedades movedizas: pasos hacia una antropología de las calles.

Barcelona: Anagrama.

Doucet, Isabelle y Janssens, Nel (2011), "Transdisciplinarity, the Hybridisation of Knowledge

Production and Space-Related Research", en Transdisciplinary Knowledge Production in

Architecture and Urbanism. New York: Springer, pp. 1-14.

García Canclini, Néstor (1997), "Culturas urbanas de fin de siglo: la mirada antropológica",

International Science Journal, Nº 153.

Giménez, Gilberto (2003), "La investigación cultural en México. Una aproximación", en Los

estudios culturales en México. México: Fondo de Cultura Económica, pp. 56-79.

Gorelik, Adrián (2002), "Imaginarios urbanos e imaginación urbana: para un recorrido por los

lugares comunes de los estudios culturales urbanos", EURE,Vol. 28, Nº 83, pp. 125-136.

Gorelik, Adrián (2008), "El romance del espacio público",Alteridades,Vol.18, Nº 36, pp. 33-45.

contexto

Groth, Paul (1997), "Frameworks for Cultural Landscape Study", en Groth, P. (ed.), Understanding

Ordinary Landscapes. New Haven: Yale University Press, pp. 1-24.

Guber, Rosana (2011), La etnografía: método, campo y reflexividad.Buenos Aires: Siglo XXI.

Jackson, John Brinckerhoff (1994), Asense of place, a sense of time. New Haven: Yale University

Press.

Jameson, Fredric (1998), " Sobre los 'Estudios Culturales'," en Estudios Culturales:reflexiones sobre

el multiculturalismo. Barcelona: Paidós, pp. 69-136.

Jameson, Fredric (2003), "La ciudad futura", New Left Review, Nº 21, pp. 91-106.

Lefebvre, Henri (1971), De lo rural a lo urbano. Barcelona: Península.

Lefebvre, Henri (1976), El derecho a la ciudad.Barcelona: Península.

López Levi, Liliana, & Ramírez Velázquez, Blanca Rebeca (2012), "Pensar el espacio: región,

paisaje, territorio y lugar en las ciencias sociales", en Reyes Ramos, M.

E. y López Lara, Á. F. (eds.), Explorando territorios: una visión desde las ciencias sociales.

México: Universidad Autónoma Metropolitana. pp. 21-48

Monsiváis, Carlos (2003), "De cómo vinieron los Estudios Culturales y a lo mejor se quedan",

Revista Iberoamericana, Vol. 69, Nº 203, pp. 417-424.

Montaner, Josep Maria (1997), La modernidad superada: arquitectura, arte y pensamiento del siglo

XX. Barcelona: Gustavo Gili.

Norberg-Schulz, Christian (1980), Genius loci. Nueva York: Rizzoli.

Reguillo, Rossana (2005), "Ciudad, riesgos y malestares. Hacia una antropología del

acontecimiento", en García Canclini, N. (coord.), La antropología urbana en México.

México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Universidad Autónoma

Metropolitana, Fondo de Cultura Económica, pp. 307-340.

Richard, Nelly (2005), "Globalización académica, estudios culturales y crítica latinoamericana", en

Mato, D. (ed.), Cultura, política y sociedad. Perspectivas latinoamericanas.Buenos Aires,

CLACSO, pp. 185-199.

Smart Growth Network (2006), Así es el desarrollo inteligente.Bayamón, USA: Smarth Growth

Network-Universidad Metropolitana.

Tuan, Yi-Fu (1977), Space and Place: The Perspective of Experience. Minneapolis: University of

Minnesota Press.

Waldheim, Charles (2006), "AReference Manifesto", en Waldheim Ch. (ed.), The Landscape

Urbanism Reader. Nueva York: Princeton Architectural Press, pp. 13-19

Yúdice, George (2002), "Contrapunteo estadounidense/latinoamericano de los estudios culturales",

en Mato, D. (ed.), Estudios y otras prácticas intelectuales latinoamericanas en cultura y

poder. Caracas: CLACSO, pp. 339-352.

Zukin, Sharon (1993), Landscapes of Power: from Detroit to Disney World.Berkeley: University of

California Press.


Contador de visualizaciones:

  • Resumen : 554 vistas.
  • PDF : 179 vistas.
  • Enlaces refback

    • No hay ningún enlace refback.


    Copyright (c) 2017 CONTEXTO. Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León

    Licencia de Creative Commons
    Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.


    PROPIEDAD Y ADMINISTRACIÓN

    CONTEXTO. Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León es una revista científica internacional arbitrada e indexada, que se edita desde el año 2007 bajo los derechos, el patrocinio y la administración de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México.


    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported.